1.关心国大华裔生的福利和校园选举的请进来
你都很好笑一下！如果删除大专法令，你还有得读大专吗？大专法令的成立，就等于大专学院和大学的存在。如果删除了，是不是等于关闭所有的大学了？说话要想 过再说！不要人云亦云。而且，大专法令里有些法令是合理的，是必须有的，不能说要删除它啊。。。就像国家法令一样，如果删除了，国家就会大乱了。所以如果 法令有什么不合适，就只能修改不能删除。明白吗？怎么我好像在教小朋友啊？
mcys_88, 你都已经是大学生了，思考上是应该增进了吧！
首先，搞清楚一点的是，大专法令的存在并不等于大专学院和大学的存在。不是废除了就等于关闭所有大学。这一点请必须弄清楚。
至于大专法令坦白说大部分里面的条文中的确不适于现今的社会和大学的校情。但是，就如你所言，里面大中的确是有合理的，也是有它存在的必须。所以这也是为什么，我和一些学长不赞同废除，而是修改。
哈哈，你真的没有读过大专法令啊？国会反对党前领袖林吉祥，卡巴星律师大名鼎鼎都说要争取废除大专法令，你是老几？竟然说不可以？你是超级宇宙无敌国际大律师咧，比卡巴星还厉害？
我建议你去找行动党的律师团和马华的法律局询问详情吧，你什么都不知道就假扮比人家那些律师国会议员厉害，炸到！专家说可以，你说不可以，要信你咩？.
如果你真心想和人家谈论问题的话，请好好的顾及你的语气。谢谢！
再者，我不暂同你的看法。首先专家讲的话是一定对的吗？曾经我在进行着汉服宣传的活动的话时候就有一个专家说只要看人的手臂有一条线就是汉人了。难道那个 专家这家讲就对吗？如果我找到印度人马来人也有那一条线那又如何？我只觉得专家说的话有一顶的可信度，是供参考的好资料。但是也不能尽信。
自从二十年前给人家取消注册，到现在名义上CCC还是一个没有注册的非法组织，按照大专法令，参与CCC的学生都会被对付！请大家不要现身于CCC的普选 提名或拉票，因为只要有人向校方举报，校方就会有权利引用大专法令对付参与者，可能会被取消PTPTN或被赶出国大！还记得吗？迎新周那时你们是不是有签 两份AUKU的东西的？就是那些条文啦！！
其实，理事会虽然未注册，但是实际上这么年来一直都被校方所承认和允许的，而校方也知道理事会是无注册。尽管如此，理事会在校方眼里严同其他已注册的团体一样，并没有分别。
再者，其实国大也有许多非注册团体，尤其以华裔团体最多。而校方其实都知道这些团体的存在，也默许他们的存在。只要不做出过份的举动的话，校方都不会去干扰团体活动的进行。
如果，像你所说的话，任何非注册的团体都不鼓励去参与免得被某些人举报而引用大专法令对付，其实这一点如果要发生的话这一点在国大里面一早就发生了。其实 校方是非常鼓励学生参与活动的，不论是什么形式也不论是否为注册的活动还是团体。只要不要有过激过份或者是非法的行为的话，校方大都会允许的。
2.国大的秘密哦！！
所以呢，你看到亲校方人马的恐怖吗？他们根本不会聆听我们学生的心声的，为了防止这样的事件，请大家否决CCC的代表，还学生民主！也仅此支持理大的Pro-M.加油！！
奇怪！可笑！笑话！！！
理大等于国大吗？？？！！
理大的学生代表等于国大的学生代表吗？？？！！！
理大的阵线等于国大的阵线吗？？？？！！！
可笑！！！
这件事情上无疑是校方和蓝派的较为理亏，我也不会帮他说话。但是亲学生阵线也不是没有错！大学校规规定凡是传单海报等等都必须有校方盖章，没有盖章这就是他们的问题。
不怕告诉你，理事会和各大学的亲学生阵线关系非常的好，博大的博华、马大新青年等等。如果说理事会恐怖等等的话，何以为能和他们保持如此好的关系？
可笑，关系好就是支持你们或他们认同你们？
炸到啊！我和某某国会议员关系好就代表大选我一定投他？无聊。。。
你还是不改本色，依然断章取义。。。。。
我只说关系好，但没有说投他们。更何况，同样是为华裔子弟谋利的我都是支持，只是在某些做法上和理念上不认同而已。
炸到！都不知道你是怎么会扯到那里去的
为什么你一直多管闲事！！！！
最重要我们做好自己本分，学生有眼睛看，你这么做反而让大家对gmukm反感，懂吗！！！
我不知道是不是他好管闲事，还是你们贼喊抓贼。但是坦白说，已经不少人不管是不是理事会派系的都好，都已经对GMUKM产生反感了。
不论你是蓝还是青，只要真心为学生谋利就会有人支持。但是如果只会小人行动的话，相信不用我，必定会很多人会有所行动。
我已经讲了很多次，我们绝非gm的枪手！！
我们因为不爽ccc的那种傲慢和无能，我们才支持其他的阵线的！！！
既然你非gm抢手，何以一直批判任何不赞同你的为CCC抢手？？？现在才来要撇清关系吗？对不起，我第一个不会相信！
3.国大华裔学生代表理事会兼CCC前学长的骄傲（林学长）
首先，希望大家在辩论的时候，请提出一些建设性的看法，不管你是站在什么立场，不需要paiseh也不需要否认，可以大大声地讲，因为这里是有言论自由的。
接着回复江南的秋天：本人主观地认为江南的秋天就是典型的国阵合作模式，就是就算本身对于一些事件有看法，但有碍于国阵不同意结果就静静不出声。但别忘 了，学生运动与政党政治是有差别的，政党政治是为了夺权成为政府而斗争（少数是为了改革社会），但学生对于国家政治是属于非利益单位（就好像公民团体一 样），意思就是说就算换政府，学生也不会当政府一样。
所以学生更不应该背着政党政治的模式，为了联盟利益而不敢把对的话说出来，如果是这样的话你绝对不是学生领袖，你只能称为是机会主义的领袖。今天不管你支 持执政党或非执政党，不是麻木的支持，支持他们是因为该党的理念和我们相同，但如果有一天该党乖离了之前的原则，我们就要站出来反对他们。
但我看不到CCC本身有什么想法，就比如大专法令，308前蓝派的立场是保留，308后民政党青年团团长马袖强提要修改，马青也要修改，结果CCC也要修改，如果你问他们为什么是修改然后不是废除，答案将会和以上两个政党一样。
今天我相信，如果CCC能够提出任何有建设性的看法，我相信绿营一定会支持，比如要求公平与干净的选举。如果绿营不支持，我也会号召他们退出绿营来捍卫本身的立场。
首先，我赞同你的看法，如果再不能退让的客题上为了联盟的利益而不敢把对的话说出来，那不配叫学生代表，因为那个时候代表的不再是学生，而只是一个为了联盟利益而产生的副产物。
但是，我要反驳你的是，理事会支持修改的立场并不是308过后才有。我不怕告诉你，我在第二年开始已经代表理事会在全联之下开会，同时期的有泽铿等人。在 那个时候，正是大专法令开始被炒热的时候。而全联那时候主要讨论的课题就是废不废除大专法令，还有什么管道可以让更多的人了解到大专法令，以及和那个团体 合作废除大专法令等等。从那个时候，理事会一直坚定的立场就是修改，而不是废除。
所以，请清楚一点的就是在308未有之前，理事会的立场已经就很表明，不是废除大专法令，而是修改。
4.希望ccc争取一档华人饭档在ukm里面
你们CCC希望，但是做了没有？
萧繁和美佳子不是学生代表，为何你们抢着回答我们发给学生代表的问题的？奇怪
你又怎样知道他们没有做？？？
同样的，我们只是在痛批那些态度差的新生，为什么你们抢着辩解？？奇怪
协商只怕越协越“伤”啊！没有学生的压力和民意基础，学生代表又怎样和校方谈判呢？
的确！协商无可否认的在某些地方某些课题上面会对自身产生一些伤害，还是如以硬碰硬其中受的伤不是更重？？？
你没有看到还是你没有主动接触啊？人家连网站都有哦！！
http://gm-ukm.blogspot.com/
比你们厉害多了，你说，你们连网站都没有，我们相信谁？
坦白说，如果你觉得他们的资料全部正确的话，我想你是受到蒙骗的一群了！
如果你不相信理事会，不相信现在的PMUKM，那么请你亲自去向国大的学生做些调查，看看里面说的是否正确。
再者，这个网站犯了侵犯肖像的罪！在没有得到当事人的允许之下擅自使用当事人的肖像来为自己的组织宣传或是谋取利益。
想想，一个团体连法律都不顾。对不起，这样的组织我不能相信！
好的，希望候选人直接上来这回应我们，您是卸任代表吧？
我们不会乱支持，哪里的发挥平台比较大，我们就支持谁，你们有提供，我们也会支持。
任何人只要一上来这里反驳你们的不合理，你都会把它们标上“学生代表”四个字！！哈哈！可笑！！
哈，如果是这样的话，为何辩论谷拒绝和你们合拼呢？真的欣赏他们的先知先觉和危机意识，让他们免受你们专制的思想荼毒呢。。。
道听途说？倒不如你微服出巡，探听辩论谷里面的人怎么说吧。。。一个说就是假吧，如果很多人同时这样说，就是一个事实
佩服他们的洁身自爱。祝愿辩论谷继续成功
首先，你知道理事会和辩论谷之间的事情吗？理事会为什么合拼？有没有合拼的决定？辩论谷为什么拒绝？等等着一些存在的因素。在未了解就指责人荼毒思想，我看你是被荼毒了才对！
再者，很多人同时说的就是真的吗？那么如果很多人同时说国大校园兄你是反对党的枪手、是反对党介入校园普选的负责人，那么那就是真的咯！？那就是事实咯！可笑！
其实投谁是你们的选择，但假如大家真的给我们机会我们一定会好好珍惜的。
国大学院，谢谢你为gmukm发言，但每当发言时记得不要口出狂言，语无伦次！！！
如果GM真心为华裔子弟谋福的话，任谁都会欢迎。但是如果是像国大学院mcys_88那样只懂得批判、扭曲原意、断章取义的话，那么只能说对不起了！
如果你们真的想为华裔子弟谋取福利的话，我给的忠告是：了解各个事情的两面，不要一味以一个角度去想；珍惜眼前所有，小不忍则乱大谋；以华裔学生的角度去想，切勿刚愎自用。
哦，好象你们这样忍了二十年也没有任何改变啦？
您的态度很想X华公会，我提议你申请加入他们的党。您会成功的！最怕你被海啸卷走吧了
你居然如此地说二十多年没有任何改变？？？？！！！可笑可笑！！怎么？？自己之前所说的怎么都一个棍子都打沉了。。。哈哈哈哈！！
我的态度很像x华公会？？哈哈！我才要讲你的态度根本就是为了反对而反对的反对党呢！应该不用我提议吧！你应该已经是了！
很不好意思，海啸的时候我不在场，没被卷走，不能如你所愿真的很抱歉。
有改变咩？哈，二十年前给人家取消注册，到现在名义上还是一个没有注册的非法组织，按照大专法令，参与CCC的学生都会被对付！是你们二十年前害到我们华裔生抬不起头的，现在也是！号称国大最大的华裔生组织竟然是一个非法组织，怎样说的过去啊？
首先，理事会是非注册团体，不用你提，任谁都知道，校方也知道。理事会这二十年来为什么没有去注册，你有没有去了解为何？
第二，国大其实对校园里面所有非注册团体都非常清楚，但是依然默许他们的存在，甚至还允许他们借理事会、PMUKM还是任何部门还是团体去进行活动。怎么！难不成你不允许非注册团体的存在吗？？那么看来今年的国大校园将会是腥风血雨了。。。
第三，你说国大华裔生抬不起头来吗？还是只有你？？？
5.国民大学华裔学生理事会
萧繁， 小弟真的很感激您因为你让我在我大学的生涯中认识了你。你虽无入阁办事但你的那份心意，你那一份用心的确让我觉得我没交错你这一位朋友。更重要的是你不偏帮任何一方。
小弟曾与其他大学的青派的领袖共事过，国大的校情与其他的大学有很大的不同。我本身也很反对那些不公的政策。但是，国大的校情非如此。 因此，国大生应以国大校园为考量，而不是属跟风一派。 我深信大学生已有智慧来考量。
不必谢我，要谢的应该是感谢你自己，就算是位于高权但是依然没有失去方向。我看重你的也是这一点。
嗯！在全联里面也的确是了解到校情的很不一。要说国大没有不公的政策的话，我也不敢这么说，但是至少比起其他的校园确实是少很多。
我希望你说的话，可以让大家都看得进去。大学生是该有智慧来考量。。。。
6.范家军誓言打倒林家军
ccc的小组有眼睛的， 他们知道应该选谁。选杨超的话，他们就知道了， 最后要合作的还是他们。
范进源不是ccc主席的话， 就不要再留在ccc， 他知道他可以在哪里发展的！
你说的对！理事会小组是有眼睛的，他们知道应该选谁不应该选谁！既然如此，你何必在此煽风点火呢？
再者，进源是不是主席还未知，就算不是，他去或留自有他的决定，轮不到你我去批判和预测。
哈哈，林家军听到吗？我们的源哥有主席撑腰的！还有哦，华文班的小瓜也未必是你们杨超的人哦！哈哈，如果你们醒目的话，还是弃权吧！
你想在此当点火石？？？？先看看你说的话其他人信不信任才行。
奉劝一句，不要到处乱散播谣言。。。。
如果你坚持你说的是对，何不摊开坦白自己的身份，来个当当真真的研讨论辩？？？？
哈哈，开玩笑咩
你认为林家军和范家军真的是和平共处？你就真的开玩笑
看看史恩为何要和华文班划清界限，跳去范家军那边啦！我们拉拢史恩而不加盟，真的。。
你更搞笑！
我那一句话说了你们口中说得林家和范家是和平共处的？？？是或者不是我不知道，所以也不予置评，我只不过不满你的欲加之罪而已。
史恩和华班之间的瓜葛你知道的多少？
不可能和平相处的， 就连当事的两个人都不会站出来澄清。 不然大家就等着看他们吧！
澄清与否自有他们的理由和决定，轮不到你来着急啊~皇帝不急太监急。。。。
哈哈，拉票期间两派人马貌合神离，公开的事实。。
不然我们也不会献意某某人跳槽啦。。。
为何你不献意我跳槽？？？我跳槽绝对比他们有价值！！
你何尝不是人家CCC的头号抢手？
你说我吗？？？谢谢你的欣赏，不过你还是低估了我。。。
因为从来没有人有资格要我做他的枪手，包括理事会还有你欣赏的phoon。。
7.国大变天。。。华裔力量何去何从？
人家马大校园就尊敬言论自由，我们国大难道还要一言堂？你们开一个歌颂理事会的帖子，我相信版主一定不会关掉的！！！
首先，你要知道为什么版主会封你们的帖子封你们的楼！不是因为没有言论自由，像之前讨论政治的问题从来都没有被封过，因为在自由言论中也要顾及自己的用词和语气。但是这次大选的讨论，每个帖子每个回复都是抱以讽刺、人身攻击等等煽动性、扰人吵架骂架的帖子。
我曾经退一步开个贴让大家能够好好的讨论国大目前什么问题，有什么要说要投诉的，只要求一样东西，尊重其他人，注意自己的用词和语气。然而，帖子才开立刻就进来骂架。我已经劝阻和警告很多次了，可是不单没有改进反而变本加厉！你说这样的骂架下去有何作为！？
只好封楼！
这位朋友， 你应该是ccc的人吧？请你不要再解释华文般的事情了。 这个帖子针对的是我们华人的代表，华文班的前途应该由刚刚被选出来的人带领吧，我们会看！请你回去叫ccc主席吕佑崇来解释！你们叫我们投票，我们投给你们了，可是你们却把有能力的人边缘化， 推一个没有能力的人出来，什么意思？我们需要的是一个有能力的领袖，不是没有用的人。 我觉得你们这样做我们不能接受！
虽然永辉是我们的fac的， 但我们觉得他没有本事， 国大华人的领袖原本就应该是范进源。 他的能力无论如何都比永辉高， 而且是umum tahun 2最高票的华人。 我不知道总财政和naib presiden的权力那个比较大， 但是范进源一定是我们的人选！
ccc,你们这样做，我们不会再支持你们。我们今年不知情才会被你们骗， 明年休想！你们作为华人代表的团体， 应该为华人的利益着想， 让有能力的人领导我们。 不是找个和吕佑崇和启耀关系好的人上位， 这是不是叫裙带关系？
ccc,你们让我们很失望！
一个局外人的身份想问
1）为什么你觉得永辉没有能力？你曾经和他共同参与过什么活动？何以你这么说？请举实例。
2）进源被边缘化？何以见得？请举实例。
3）既然你不知道总财政和naib president那个权利比较大，为什么你还说华人领袖不是进源呢？
坦白说，我曾经和永辉、启耀、佑宗一起参加Yes! We Can青年菁英创业高峰会，在那时候我看到永辉的确是个能力不错的人，是块未雕琢出来的玉。我不知道是不是靠关系而上，但是论能力的话，我觉得永辉也是有能力担当重任的人。
人家有中学学长撑腰。
副总协调懂的东西竟然比我多。
为何会出现这种情况？
难道是我不够积极？？？
可能吧！！！
不然也不会被革职啦！！！
哈哈！！！
虽然我认识你，关系还ok下。但是我依然要说，为什么你会被革职？问题是出在你身上还是他们身上？要想想，为什么所有的人都同意革职你？为什么没有人站出来为你说话？你在里面做了些什么？
只有你想清楚了这些问题，你才能够有资格去评论为何你会被革职。
我不知道你和华文班出了什么问题，但是我不想看到华人的力量被分裂，一如我在大学努力的一样，所以我才会说出这番话。
共勉之～
能够做学生代表，或许不能说永辉没有实力， 但是， 要比较范进源和永辉的话， 你能说永辉的能力比范进源高？ 我觉得除了带他出身的人和他的好朋友之外，其他的国大生都不会认同这一点。
繁大哥，我知道你在国大的名声不小，而你也只敢说永辉不是一个没有实力的人。如果公平的比较范进源和永辉他们两个人的话，你能诚实告诉在cari的网民，用会更加适合当总财政？难道就是因为他曾经和你一同出席过Yes! We Can?用回神皇的一句话：“真替范进源觉得不值，他一直都是华裔学生代表的首选。 ”。。。。。苍天无眼！ccc已死！.
对！你问我的话，要比较的话，我的确实不敢说永辉的能力比进源高。但是如果反过来的话，我也不敢说进源的能力比永辉高，除了我对他们不敢说了解以外，还有每个人都有自己在行的地方，谁高谁低不是我们说的了事。
再者，我对永辉的评论无疑是来自Yes! We Can！但是我没有说永辉更加适合当总财政，正如我也没有说进源更适合总财政一样。更何况，对于我而言，如今职位已定，已成定局，为何不把焦点放在该放的地方，比如说学生的福利等等的。
要说，不能单凭说进源没能当上总财政就说苍天无眼，CCC已死。CCC，国大学生并不是说少了进源就会垮下来。我相信国大里面依然有许多充满热血，想为国大生贡献的热血之士。
帖子开了只有两天，观看人数有500++人， 回复意见有3面。
我开这个帖子的objective不是要抹黑谁或者任何一个团体，只是希望让过大华裔生知道你们把票投给一个怎样的人，我们的华裔代表团体有没有滥用我们华裔学生的票和支持为非作为？当我知道我们的众多学生支持的范进源（umum tahun2）和吕佑宗觉得有“潜能”的刘永辉在pmukm的职位时，真的很惊讶！刘永辉没有能力在pmukm带领华人，他的能力不在领导，做事不否认他不可以.
我们以后要看谁做头？刘永辉？他真的可以？我们对他没有信心！不知我们华裔， gmukm也不看好他。在提名做pmukm的总财政的时候，gmukm的人竟然提名范进源座总财政，而范进源是唯一一个被gmukm提名的aspirasi华裔。 遗憾的，其他的华裔学生代表没有把票投给范进源。 这是很值得思考的！因为当问起华裔学生代表为什么要把票投给永辉的时候，他们不敢正面回答。他们也回答不出刘永辉真的比范进源有实力当总财政！很明显的，这是吕佑宗他们做了手脚。
我们的华裔代表任人摆布，没有原则，吕佑宗讲什么， 他们就怎样做。
范进源应该跳槽到gmukm！千里马最重要找到伯乐！
如此的讨论有热烈的反应的确让人欣慰，证明了国大华裔生开始了对校园的关心和热诚。理事会有没有怎么样我不敢说，因为我不知道。但是如果说看谁做头，就我而言，其实都一样，只要是真心为国大生谋福那已足矣。
萧繁的一句话：“坦白说，我曾经和永辉、启耀、佑宗一起参加Yes! We Can青年菁英创业高峰会，在那时候我看到永辉的确是个能力不错的人，是块未雕琢出来的玉。我不知道是不是靠关系而上，但是论能力的话，我觉得永辉也是有能力担当重任的人。 ”
萧繁最后的句子说他觉得永辉“也是 ”有能力担当重任的人。 是不是说萧繁心底已经有个答案， 真正能当总财政的是范进源， 刘永辉只是个“ 也是”有能力的傀儡。。。。
我想，你不必扭曲我的意思。在cari的人都知道我如果心里觉得这样的话我肯定会直接说出来，不会拐弯抹角的。可是，我没有。
我说出来Yes！We can！是因我我的确看到永辉有不错的能力，仅此而已。但是谁能担当重任谁不能我从未有想过，因为一切得看他们自己的表现。
我赞同！！！
国大就是这么一个地方。
你越积极，越想付出，
人家就会认为你想出头，想争位子。(我和jason就是活生生的例子)
只有学长可以发掘你的能力，(永辉和阿超就是这个类型)
你不能自己展现自己的实力。
这是我两年来的经验所得。
与大家共勉之。
首先，我不知道你们两个发生什么事。但是其实大学就像是一个小社会，就正如你们年刚来大学的时候我常常提的。你要在大学爬上高位，那么你必须要有像是在社会里奋斗的决心。在社会中，你要出位并非单纯的积极和付出就行，还得靠其他很多的因素，人际就是其中一个影响非常大的因素。
哎呀随便啦，，，谁做都一样的啦。。。对大家没什么影响。。。
小心谈论哦。。。UKM的版主很有空的。。很喜欢关帖的哦。。。。无论什么话题。。。他喜欢就关哦。。。
我想为版主澄清，版主之所以关贴原因是因为太多回复的人不管在用词还是语气方面都非常的有问题，带有人身攻击和煽动性，完全触犯了版规。其实版主已经一忍再忍，就好像我之前开的帖子一样，我也一忍再忍，奈何某些人依然我行我素。要说帖子被关，应该怪的是那些不听劝告，到处煽风点火之辈。版主也不过履行自己的责任。
校方只承认pmukm里面的四个主要职位，主席，署理主席，总秘书和总财政！请看malaysiakini的报导吧！
我想校方承认哪个位子，承不承认我比你还清楚吧！谢谢你提醒我看malaysiakini的报导。我之所以问为什么纠缠在bendahari一职因为我觉得就算你在其他的职位都好，同样是为学生谋福，那么何必去计较这么多？
“药剂系和医药系的华裔代表的得票好像比华裔学生的总人数还少，也就是说可能有华人倒票“
药剂系里面只有162个华人，而药剂系的华裔代表得票165，何来说得票比华裔学生人数少？？再者，你之前都说了投票是自由的，没有人有权利说谁投谁。这次的投票，药剂系华裔生投票率高达99%，剩下的一位是因为生病无法出席投票。坦白说，要说你们成功说服华裔生投GMUKM马来同胞我想应该不属实，单从药剂系得票数就可以得知。
体制内因为有etlim这样种族思维的人，我们国家才没有进步的！
大家都是马来西亚人啊，不管什么种种族，愿意为国大生服务的就可以了！很大马来同胞都比林杨超好的！！
从一开始就没有人说要分种族去为国大生服务，请不要扭曲人家的意思。
再者，想问你，如果在各个种族面对各自福利的时候，你会捍卫哪个种族的福利？对于我，一定是华人，因为我本身都是华人。绝对不会为了什么不要背上种族主义者的罪名而典当华人的福利
但是多了一个林杨超的话，国大华裔生肯定分裂的。。。明白吗？
我不明白。。。不明白对了一个人何以会分裂。但是我绝对明白如果你们再如此煽风点火，那么国大华裔生肯定会被分裂
相安无事的国大，因为林杨超和刘永辉的派系的出现而严重分裂，如果你们还有良知，希望你们放弃竞选！！
如果你还有良知的话，请你放弃这样的人身攻击！！！
如果杨超战败了，不知道华文班颜面何存呢？
哈哈，范家军要翻身也不容易哦！基本上是不可能的，范家军就是独行侠一个。。。还是跳槽最实际咯。。。
我不知道要怎么说你，在我看来你并不是那种为国大华裔生服务，真心为国大华裔生付出的人。你的所作作为只不过是想引起大家对某些人某些团体的情绪和纷乱。。。。
唉。。。。。
我都说赞成他跳槽的！范进源跳槽， 我们选他做主席， 看杨超怎样fight赢？
看来你很赞同做政治青蛙哦～～～～看来我要鼓吹aspirasi拉拢GMUKM的人跳槽了～～～
跳槽到反对派是正义，跳到理事会就是为了$$$$,哈哈。。。民心所归。。就是反对派啊！
哦哦～～原来是这样的啦～～看来这个世界上根本没有所谓的民意存在。。。。。。我记住你这句话～～
民意是把林家军退出理事会竞选，可是他们还是硬硬来的
算吧。。哈哈
哦哦～～是这样的吗？？？你的民意，还是国大生的民意？？？我看是你的民意吧～～
看看我最讨厌的学生代表的票数吧？这个不是民意？
不是民意的可能性只有：
1。林家军的票数是范家军投的
2。林家军自己投自己
你觉得可能吗？
这个能够作准吗？可能性太多了。。。。
3。你一个人多个分身投
4。GM的人进来投
5。原本就对对方有怀恨的人投。。。
随便讲就可以几个了。。。。
我不是帮林家军，因为在我眼中根本没有所谓林家范家，一切只不过是你在摆弄而已。
我恳求你停止这样无聊的举动吧！我看重的是国大华裔生，看重的是他们的福利 。。。
还有很多人可以照顾华人的利益的，好像柔华，摈华。。。根本不用你们理事会呢！
还有，校园内的反对党就不能照顾华人的权利？可笑可笑！今年的华人档的竞选宣言是欧阳提出来的，难道是你们理事会？
可悲他败北，不然我们有华人食物吃了！
可笑！我又说其他的团体不能照顾到华裔学生的利益吗？我又说反对党不行吗？我只不过说我看中的是国大华裔生，看重的是他们的福利，如是而已。。。
你？难道做贼心虚吗？这么急着回答。。。。
看重国大华裔生也不用天天帮理事会摇旗呐喊的。。
哈哈！！！其他人我不知道，我感觉你应该是在讲我，所以我回你！
你自己看看那个帖子中我帮理事会摇旗呐喊？？？
我不偏帮任何一方，只是在理事会和你们来相比。说难听点，我宁愿选择一个迂腐溃烂的，也不愿意选择一个小人当道的。
其他的团体能照顾到华裔学生的利益，只有理事会不行……
思辨兄，好久不见。最近怎么样？？？做么这么久没上来？？上来一下子又不见人影了？？？
坦白说，你说理事会不能的话我不是很赞同。毕竟我自己也看过理事会人士打拼努力的时候，也知道他们确实为华裔生做过的事情。
也许是做得不够令大家满意（坦白说就我而言，我也不会说我满意他们的表现），但是却不能抹杀掉他们的确是有违华裔生谋福的事实。
工商管理的联络簿写着吕佑宗和张启耀都是怡保人啊！！！但是这个不是问题！
最重要是，范家军野心勃勃！！上来制造舆论压力，分明就是要抢主席的位子啦！
你在倒自己米。。。。。之前口口为了“范家军”，近日却调转枪头炮轰“范家军”！哈哈！！！
该说你是“两头草”、“墙头草”呢？还是。。。。啊！我想到一个或许更适合，最近也很流行的：政治青蛙！！
哈哈，我要看看谁是自己人，谁是敌人的吗！
原来和我一起支持进源的是你们。。谢谢。。
请看看你们林家军真的很烦啊！
整天上来制造舆论压力，要逼你们的主席乖乖就范？
你们的主席会内定林家军？你以为理事会是吕右宗的啊？无聊！
要拿主席也不是要上来对自己的战友永辉和进源开枪的。。。
对你们林家军很失望
不要你们很会制造压力，令大家很反感！
你以为只有林家军可以动员上来？
进源和永辉是可以办事的！难道理事会没有了华文班就不行？搞笑！！！！我本意要发的帖子：
怎么？？？现在又调转枪头了！！？？？厉害厉害！转舵功力果然已达化境，就在那转瞬间就已经把浩浩的船只180度转驶而出！佩服佩服！
澄清一点，我不是“范家”的支持者，同时也不是所谓的“林家”支持者。所以我不是你的自己人，因为我不想做你的自己人。不过放心，我也不是你的敌人，因为你还没够格。
对咯，他们只会讲粗俗的字罢了的咯
算吧，目前民意是范家军领先的。。哈哈
哈哈！我粗俗是不错的，一向来我都不把自己标榜成为斯文人士，免得被说是斯文败类阿~~
不过我觉得你们也不输。。。。
说民意啊？的确看起来范某比较领先，坦白说我个人也比较看好范某，但并不代表我不看好其他人
如果不是谣言
明天你叫源哥和超哥出来握手拥抱
然后叫超哥表明立场支持源哥做主席咯
可以吗？
你说他们真的闹翻吗？闹翻只不过是你说出来的片面之词。
他们都是有理想的人，我不会否认说之前没有过瓜葛，因为我不知道到底有没有。但是在大选过后，大家都达到了一个共识，就是抛开之前的误会不满等等，并肩努力。
你又乱扣马帽子了咯
我说“我看”，看清楚哦！是“我看”。
”我看“可以解说成：“我的看法”，意思就是我在解释我的看法，是一种推测、推理，本身分析出来的结果，没有绝对。
你何必这么紧张呢？此地无银三百两。
不过我这样推测性的扣帽子应该怎样也好过你那种方式的扣帽子吧～～
8.你希望谁接任主席？
1st year的可以不可以做主席？1st year也有很多人才!
我不赞同1st year拿主席。1st year的确有不少的人才，甚至有的好好过第二年或者第三年生很多倍，但是第一年生在很多方面都不是很了解，比如说对于学校环境不了解，对于程序上面的不了解等等。在大学搞活动或者做领导者，这些恰恰是不可或缺的。
9.MPP的位子
根据我方战友的相告，MPP署理主席的位子引起极大的争议，详情请看gm-ukm.blogspot.com
还有哦，理事会的华裔代表的位子隐藏了一些内在的信息的呢！
范家军拿吕主席的位子
刘家军拿张启耀的位子
林家军拿杨达群的位子
胡家军拿文竞杰的位子
林慧珊拿黄燕妮的位子
按照这样的逻辑，难道高层暗示范进源接任主席，永辉接任外务，俊安接任内务，慧珊接任副秘书，而林杨超拿到学生事务？
看来林家军大势已去，给人发放边疆了！哈哈，到时候呢，学生事务做不好就是杨超的错，做得好就是理事会的功劳呢！
佩服佩服你们的安排。。。哈哈
华文班能接受俊安掌管华文班？哈哈，充满太多不确定的因素了，真的好戏连连呢！至于华文班要怎样反击中央的安排，或者打压，看来绝非易事。。。华文班能拉拢到谁助阵呢？
我绝非危言耸听的，你们自己分析一下吧。。
不过进源接任主席也是好事，可以把华文班的势力压下去。。。加油哦！
你凭这样子就说将来理事会的位子会是这样子阿？？？我看你真的适合用阿娇那句话：太傻太天真！
再者，说明了很多次，也重复了很多次，不知道是否华文版的得罪到你还是什么！但是你这样对华文班无的放矢就算是旁人看了也会不爽！不断在华文班的头顶上冠上某须有的罪名，我的却是很想知道到底你有什么政治目的！GMUKM有什么政治目的！
神皇，天下007，史恩，萧繁等等的原来上来对林家军呛声，难道是我们安排的咩？
不要乱乱扣帽子啦！！你们这样做，只会让林家军知道和防范，既然这么多学长不认同他，你觉得林家军会怎样反击呢？
他既然要参与校园政治这个圈子，就不会乖乖就范的，就算他愿意，他下面的马愿意吗？他们的马还是会护主的！
所以呢，没有派系是假的.
我没说他们和我上来发言时你们的安排，我只不过说开始有林家范家之说是你们制造的如是而已。去查看看到底是谁开始说林家范家闹翻互相争斗吧！
再者，你说我乱乱扣帽子，你们又何尝不是！？既然你乱扣帽子了，深为对你非常敬仰的人，我当然能够的话也想和你学一两招。。。。
那个学长姐不认同他，多少个学长姐不认同他我不知道，不过呢！你的说法的确是很难让我信服。
大选时杨超的票比进源少百多两百张票，难道不是你们故意做的好事咩？
不管有没有，林家军不会吃掉这个死猫的
噢噢！单凭这样就说是谁谁水做的好事啊？这帽子扣得真好，这样也能扣？行！
不支持杨超就直接一点啦
有压力杨超才会进步的
奇怪了！神皇说支持进源并不代表说不支持扬超。你这样子乱扣帽子，居心讴测啊！
如果这样的说法都成立的话，那么说你们那时候支持进源做财政就是反对你们GMUKM的人做财政的说法也是成立的咯！那么样的话，你们连自己的代表都不相信的话看来你们也好不了理事会多少。
这个是我们和某人的协议，不便透露．．
你认为我们会随便提名进源咩？
哦！！原来这个是你们的协议！原来如此。。。。
怪不得怪不得
你讲你自己欠打，欠炳哦？
何不你公开真实身份？
你问我吗？不需要公开的。。。你随便抓一个理事会的高层或者是小组的高层来问就知道我是谁了。。。甚至你问第二年第三年的也有不少人知道我是谁。。。
浪费纳税人金钱的学生代表！
在刚刚过去的星期五到星期日
国民大学的学生代表理事会到波德申参加一个营，而且是在酒店里头
就在这经济低迷，百物腾涨，国大生勒紧肚皮过日子的同时，我们的学生代表竟然大鱼大肉！！
我们国大的华裔学生办活动都要为了经费而烦恼，校方的拨款有杯水车薪，但是我们的代表竟然有钱到旅游胜地度假，而且已经不是一次了哦！
总财政刘先生，你可以出来解释一下吗？这笔钱拿来平均分配给各种族的团体举办活动不是更有益处吗？
还是这位总财政当家不当权？宁愿看到金钱被浪费也不出声？
我们学生自己开源节流，你们高高在上的学生代表就大鱼大肉！
你们什么时候才会珍惜国大的一分一毫呢？
套史恩讲的那句，“这位总财政真的是靠关系上位的”
众望所归有能力的就被排挤？
可以解释一下为何要这样浪费钱吗？
青派的代表基于原则问题，已经杯葛这个毫无意义的活动
这样才是为民服务。。。不是吗？
我赞同你的说的搞领袖营搞到去酒店的确是浪费钱的。但是你不要把这个责任推到理事会的头上去，这点让人很不满意。因为虽然说你提出的东西是可能有一定的道理，但是你就不管什么都是把罪名推到你的政治敌人身上，坦白说我非常的不满。这样的行为举止，让我看到曾经的马哈迪的所为。要我因为这样的举止而对你们产生信心，坦白说只会让我更加的讨厌做出这些事情的人而已。
校方把领袖营放在酒店是校方的决定，并不是理事会或者蓝牌所决定的。如果你要为为什么校方这么的浪费钱的话，请直接去找校方。
对于我而言，校方让学生代表去旅行那是校方的选择，而且学生带表为学生服务这么久付出这么多，让他们去旅行松懈下也不为过。
校方对于每一项事务都有自己的系统，包括拨款。就好象你搞活动一样，你对于每一个小组都会定下badget。拨款多与寡就看剩下的badget有多少。但是我赞同你的看法，华裔团体的活动经费的确是不足，拨款有限。但是我先告诉你，不知是华裔团体，马来人团体也有面对这样的问题。
再者，你要质问新的财政说这笔钱拿来平均分配给各种族的团体举办活动不是更有益处吗？那么要问问你，如果你是财政的话你会怎么回答。我不知道新的财政会给什么答案。但是我倒很想听听你会怎么回答，如果你是他的话。
搞杯葛就是为民服务？？我不赞同，至少我看到的杯葛行动都没有什么成效。
那为何蓝派不要求校方节约呢？是没有这个打算？没有这个权力？还是不敢？
我没有把这事情推给理事会，我说选贤与能的问题吧了
还有，身为财政，刘永辉是不是有必要出来解释一下学生理事会为何要这样浪费这项拨款的？或者他们怎样利用这笔拨款呢？
杯葛起码可以让校方剩下一部分的钱，然后善用在其他地方！
绝对认同不管什么团体都面对经费问题，哪我们的新任总财政有什么应对的方案呢？还是后知后觉？
我不知道蓝派有没有要求校方节约还是什么等等，因为我不是蓝派的人。
回归同样的问题，你始终没有认真去回想我所说的，你说没有把事情推给理事会，可是你接下来所说的却事实你是把事情推给理事会。解释一下为什么理事会要浪费这项拨款？怎样利用这项拨款？你希望他们怎样回答？这个拨款是拨给理事会的吗？这个领袖营是学生理事会举办的吗？你自己去想想？
我不否认杯葛有一定的成效，但是实际成效离理想中的差太远了。
你的问题问得的确不错，有什么应对的方案？在行动党、公正党等人在州执政的时候这个问题也是被抛问了不少。我就用他们的话来回应你吧：“这些代表都是刚刚上任，在各个方面中都算是新手，请给他们一点点时间，以他们的能力和那股热爱服务的热诚，肯定可以做出些成绩给你们的“。p/s：这句话不是我讲的，是某行动党领袖所言。
一头牛牵到北京还是一头牛。。
老萧，你又何必和这些顽固不灵的人多费唇舌呢？
这种人根本是为了反对而反对。。。
去酒店班领袖营，会被说浪费金钱，
去森林办也是一样会被说是浪费时间，说为何不拿那些时间来服务学生，解决bla..bla…bla…的问题。。
改天就算给这些人入主学生会，他们也是和溜溜球一样。。。
都不懂他们在这里一直用分身开帖，一直帮人家倒米是什么用意。。
如果是太多时间，太无聊，麻烦你可以拿火炭去冲凉房洗。。。把火炭洗白。。。就好像你在这里把gmukm说到天上有，地下无酱。。
如果你是有书不去温习，有assignment不去做，一直泡在这里开帖开新分身唱人家，说有的没的，那么你妈妈知道后一定会后悔为何当年晚上要倒立。。。。
就酱多。。阿叔心情不好，上来发泄。。。要shoot我的话，自便。。。
.
你讲归讲，也不用牵涉到人家的妈妈。。。。
别人不懂得尊敬自己尊敬别人，至少我们不要和他一样，要懂得尊重自己尊敬别人。。。。
请你不要扯到我妈妈身上！
“当年倒立”是什么意思？
我们没有说在森林举办会浪费时间等等的话，请你不要乱扣帽子
你心情不好我们建议你去找心理医生，或者你找你女朋友发泄一些都可以，希望你自重
看到蓝派如此的浪费，我真的觉得你们很无聊
没有做过什么贡献，可是每次派发国大号角就讲到自己很神那样
难道你没有察觉吗？
其实如果说浪费，青派者也不是一样？说到无聊，青派者也不是如此？
没有做过贡献？新一届的我不知道，但是至少从明发开始到佑宗这一届，我以学长和学生的角度都得确实有看到他们的贡献。我怀疑是你们的眼角狭隘，非得要把人家的努力抹杀去，让后把功劳冠在自己的头上。
说每次派发号角讲自己神？哈哈！每一个团体政党都是一样，出版自己的号角和杂志等等当然都是称赞自己，难不成你要他们倒自己的米不成？不要告诉我你们的blog，你们的宣传纸没有没有讲到自己神一样。单凭你在Cari发的贴都已经带有GMUKM神的味道了。
新任华裔学生代表在pmukm分好位子了。。。
冷门刘永辉当上了总财政， 热门umum tahun 2华裔最高票的范进源当naibpresiden,看来这一切好像是有人做了手脚。。。。。当有人问刘永辉为什么会当上总财政的时候，他只是笑笑；问范进 源的时候，他不回应。我们不知道刘永辉的能力， 他好像不是理事会小组的， 不知道是谁提拔他做学生代表， 出乎意料， 他竟然做总财政。ccc未来的主席是不是他？好像是内定的。。。。国大。。。完了。。。ccc的中央， 请给我们一个解释！.
为什么会当上总财政为什么会当上naib presiden？我相信他们自有自己的看法和共识。要解释？我看也不是解释给你听。
CCC未来的主席是不是他？我不知道。是不是内定？我不知道。但是你这样的说法，似乎完全违背了你们自己。你们一向来不是很喜欢用法律、规则来辩驳来处事的吗？在事情没有发生、没有证据之前你就把他冠上一个罪名，你已经犯上了毁谤的罪名。
再者，我觉得很可笑。你每次说人家乱扣帽子，殊不知你自己每一个发言法帖都是在乱扣帽子。。。。
对咯
射壁虎很浪费的
倒不如射进去给hswong的女朋友吧
说不定效果会更好咯
哈哈。。。对不对？
请你懂得尊重！！！一个人要人尊重他非得懂得尊重别人在先！！！
你不懂得尊重别人，请勿怪别人不懂得尊重你！！
你究竟是不是大学生啊？为何这样消极的？
就是不满意，我们才会要求改进！
我不满意我的国家，难道我就是不爱我的国家吗？
不满意我的大学，不代表我需要消极到退学，反而我会推动大学的改进
我赞同你的想法，但是不赞同你的做法。
要学校进步，不是吵闹、示威、杯葛就可以做到的事情。吵闹、示威、杯葛只会对周边市民带来很不好的影响。要令学校进步，要懂得如何和学校商讨，要懂得问题的根本处在哪里，要懂得提出解决问题的方案，要懂得规划，要有远见等等。
对于国家，也是如此。
我希望你认真地思考我所说的。
你是不是X华公会的党员呢？讲的话和他们一样的哦？
协商真的可以解决问题吗？
去年律师公会的自由行你有留意吗？
就连饱读诗书的律师也知道和平示威的伟大性
1989年左右，你们给人取笑注册的时候，你们的CCC好像也有在校园拉布条示威哦？
为何当初敢，现在不敢呢？
而且过后还要背叛青派，回归蓝派呢？难道又是给钱解决了？
不管你赞同不赞同我都好，我都不能够勉强你，因为你是你我是我！我只是把事实告诉你，你不停就罢！
既然你想要盖个莫须有的罪名给所有为国大华裔生付出过的学长姐们那么请便，只是你已经没有了和大家好好讨论的资格，至少在我眼里你已经没有资格！
10.ccc 22-2-09与您有约。。。新戏上场！
蓝派和X统都是一样的，CCC才是狼狈为奸咯
哈哈，现在的GM是跨越种族了，华叔也是走多元路线的
哈哈。。。
我还是2：0，有什么好介绍吗？
我不知道蓝派和你口中的X统是不是一样，但是每个人每个政党都期望人家尊重他们，所以我已期望你能够懂得尊重。如果我说GMUKM狼狈为奸什么的话，你的心情会如何？说人前，请先看回自己。在你用一只手指指责人的时候，同时也有四只手指指着你自己。
好自为之~
其实。。他们都不是CCC的抢手。。。除了CCC ukm以外。。其他都是学生。。都是认识的啦。。就是你把他们包括我。。都归类为CCC，所以才猪烂。。
我也被他说是CCC抢手，奇怪我的言论中从来没有说支持CCC的。。。可能一直反驳他的关系。。。。B for BohPian。。。鬼叫他把口不收，这样说话，看不过眼。。。。
但是你偏向CCC，而且完全不给机会GMUKM
我是承认我比较偏向理事会，因为在行事方针中我比较认同。但是我从来都没有不给机会GMUKM，我之所以反驳你只是因为你乱冠上莫须有的罪名还有你的用词语气而已。我从开始就很讲明了，如果你态度语气等等正确、好的话，要谈什么都可以，但是如果相反的你想利用煽动等等来达到你的目的话那么就对不起了，即使你说得几有道理都好。
我在大学第一年开始就认识了GMUKM和前进阵线，我从来没有怀疑过他们的出发点，正如我也没有怀疑过理事会的出发点。但是往往里面的人却很难说。个
如果说我不给机会GMUKM，试问下我曾几何时有打压过GMUKM，制作或者煽动来排挤GMUKM？反观，我想不给机会的人是你，完全不给机会理事会。
从小选改选前期一直到现在，国大佳礼被闹的腥风血雨，不见天日。我从一个潜水看贴的人（好久没有灌水了），到最后忍受不了浮出台面来一一反驳。从一开始到现在，我都不相信里面所谓的煽动者所说的话。一点点看法，为什么我不相信煽动者的话：
因为从他们的言词中可以看得出来他们根本就是出自同一线。不敢说是同一人，但是同一线却是很肯定的。不同的人不同的线说出来的话可信度比较高，因为每个人都有自己看法说词，除非达到了某种共识，不然不可能会一样的。可是从当中却可以看到他们说的话手法用词等等如出一辙。为什么会如出一辙？很明显是达成了某种共识。为什么要达成共识？很明显是有自己的政治企图、政治目的。那么是什么目的？如果真的是政治目的的话，那么目的可想而知。
Comments(8)
马华雪州新古毛州议员黄冠文（左图）表示，雪州行政议员黄洁冰被偷拍裸照，她该就此事辞职谢罪，同时，他也斥责民联，不该在自己的议员犯错下，就把事件说成是国阵陷害。
